Вчера посмотрела, как было заявлено в аннотации, этот "шедевр". читать дальше Что ж есть все характерные для американского кино составляющие: героин, два миллиона, отчаянный положительный ковбой, отрицательный психопат со снесённой башней, наркодиллеры на хвосте и старый, добрый рассудительный дядушка шериф, скорбно качающий головой , взирая на всё эти обильные бессчинства.
То, что ковбоя ближе к финалу убивают неожиданность, не стану скрывать;общий подтекст ясен: куда же мы ( в смысле они - американцы) катимся.
Примерная схема фильма такова: месилово, месилово, возникает Томми Ли Джонс аки ангел *или пророк?)* и вещает с грустью о временах безвозватно канувших в лету, да о временах грядущих ,смутных и пугающих...и далее снова месилово, месилово...

очевидно, киноакадемики устладились именно его речами и ,введённые в остояние близкое к глубокому трансу, проголосовали за Старикам тут не место на церемонии награждения "Оскар". Иного объяснения я для себя не вижу...
"

Комментарии
12.03.2008 в 09:43

Ну ты описала стандартную схему всех голивудских боевиков )
Мне еще нравится схема голивудских ужасов:
"... молодая парочка прогуливается среди ночи в заброшенном лесу/фабрике/заводе/каньёне/болоте ... вдруг разадлся громкий крик/стон/хруст ... дорогая, смотри что это торчит прямо в стене/дереве/люке/земле/полу ... дорогая надо пойти посмотреть на это !!! ... дорогая давай я засуну туда свою руку/ногу/голову и посмотрю что это? ... дорогая это откусило мне руку, ногу, голову спасайся я его задержу !! *трагическая музыка* .... спасшаяся девушка стала сумашедшей, потому что никто ей не поверил в ее рассказ .. " :maniac:

Мне очень поравился фильм "Приют", действительно интересная и страшная история, которая в отличии от обычного "мяса", которое меня уже вообще не пугает, заставляет думать.
Как же кричали люди в кинотеатре при просмотре этого фильма )) Атмосферку фильм создал замечетальную ))
12.03.2008 в 11:39

Иного объяснения я для себя не вижу...
А здесь и объяснять нечего. Чтобы амеры и сами себя не наградили за свои социально-ориентированные (как они это понимают) благостные бредни? Наградили. Блюдут собственный интерес и расставляют рейтинги в соответствии с ним. Политкорректность прет. Общество окучивается в соответствии со стандартами.
Меня вот убило просто, что в последнем фильме про Индиану у героя отобрали кнут. Гы. Как же, а вдруг зрители что-нибудь не то подумают и отвлекутся от проторенного правильного пути.
13.03.2008 в 23:34

Цезарь да, только теперь это оценивается в Оскар. *Смеялась,пока читала твой коммент, оч-оч.*
13.03.2008 в 23:37

Тёмный призрак а пряник ему в места кнута не вручили или горсть пророщенной сои?...чтоб за здоровый образ жизни агитировал). Тут как бы хотелось надеяться на объективность, это же детская песочница, но, по ходу, зря. Либо это у меня совсем плохо со вкусом
14.03.2008 в 02:44

Shy REBEL
С сегодняшними моими заморочками сюда даже не глянул.
Объективность: забудь раз и навсегда. Странно понимаемая целесообразность и не более.
13.04.2008 в 01:05

я, пока читала твой пост, вдруг задумалась: а вдруг шерифа в конце тоже убили? помнишь, после слов "а потом я проснулся", когда резко фильм вырубают.
спонтанно в голову пришло.
нет, скорее всего
14.04.2008 в 16:40

Честно говоря, не помню)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail